近日,在一場關于在線教育的閉門沙龍上,,筆者有幸參與,,在此選取三大爭議話題的精彩觀點,。
爭議1名師能否成為核心
“所有老師均為一線名師”,、“有著豐富的教學經驗”、“來自某知名教育機構”……在新一輪的在線教育中,“名師牌”無疑成為許多機構宣傳的賣點,。有一種主流觀點認為,,由于傳統(tǒng)教育資源分布嚴重不均衡,名師的效應被大大弱化,,“互聯(lián)網打破了地域限制并具有可復制性,,原來名師可以教100人,,現在可以教1000人,、1萬人甚至更多,可以讓更多人享受優(yōu)質的教育資源”,?! ?/p>
不過,,在教育觀察者,、網絡營銷專家畢汝杰看來,以名師為核心的在線教育模式并沒有什么新意,。“在傳統(tǒng)的大班中,,名師們依靠自己的影響力很容易拉來幾百人,,而依靠互聯(lián)網的名師直播,,實際上是把大課給放大了,,本質上這不是創(chuàng)新,。”
“我認為,,互聯(lián)網教育的核心應該是‘去名師化’,到最后真正回歸到課堂,,以學生為主角。現在許多在線教育機構宣稱的名師正在走入一個誤區(qū),,它僅僅是營銷手段,,而不是互聯(lián)手段,。”畢汝杰表示,。
爭議2免費模式能走多遠
在這場在線教育的爭奪戰(zhàn)中,,除了傳統(tǒng)教育參展者外,,原互聯(lián)網教育從業(yè)者也紛紛跨界玩教育。
在目前情況下,,由于資源的分布不均衡,,線上教育可以很好地做線下的補充。但是,,無論是線下還是線上,,有價值的教育產品絕不應該免費,因為教師是有成本的,,知識是無價的,。同時,在線教育產品中仍有部分可以免費,,比方說靠免費產品來吸引更多有價值用戶,,從而轉化為收費產品。
雖然“免費”目前尚未對教育行業(yè)產生實質性影響,,但對于它是否可行,、能走多遠,,業(yè)界也不乏質疑的聲音。有業(yè)內人士認為,,免費不是什么互聯(lián)網思維,,大家只需要回到企業(yè)經營與管理的原點,把該做的事情做好,,把中國很多傳統(tǒng)企業(yè)忽視的事情做起來,,就能完成糾偏的動作。
爭議3如何避免在線誤區(qū)
把傳統(tǒng)的講課內容,、資料題庫等搬到網上,,或者說把黑板、講臺,、老師,、學生等從教室搬到網上,這就是在線教育嗎?盡管目前絕大多數在線教育從業(yè)者在做的都是這兩件事,,但有業(yè)內人士認為,,這與真正的在線教育相去甚遠。
教育真正走向在線化,,理應具備三個條件:第一,,文檔信息化,改變輸入方式,,這是數字化,、大數據化的前提;第二,,教育資源云平臺化,,這樣學習才能成為一種隨時隨地的行為;第三,,基于神經化網絡的東西,,個人認知需求是什么,它會自動給你匹配,,即大數據的支撐和小數據的推送,。
相較于傳統(tǒng)模式下的學習,在線教育的優(yōu)勢體現在哪兒,?某位曾經在多家網絡平臺上有過學習經歷的用戶認為,,網上學習的確在時間、金錢上具有很大優(yōu)勢,,但毫無疑問,,效果是難估量的。