400-818-0011
是金子必會(huì)發(fā)光
從去年開始,，根據(jù)國家有關(guān)法律法規(guī)和教育部相關(guān)規(guī)定，江蘇省教育考試院就制定了高考成績復(fù)核相關(guān)規(guī)定,，在此基礎(chǔ)上,，今年考試院進(jìn)一步完善，制定《江蘇省普通高校招生全國統(tǒng)一考試成績復(fù)核辦法》,，規(guī)定高考成績復(fù)核分為首次復(fù)核和再次復(fù)核,，首次復(fù)核由評(píng)卷工作人員嚴(yán)格按照相關(guān)要求進(jìn)行，再次復(fù)核則由專門的仲裁組進(jìn)行全面復(fù)核,。
首次復(fù)核申請(qǐng)共計(jì)2700余人次,。經(jīng)過認(rèn)真復(fù)核，該2700余人次評(píng)卷結(jié)果全部準(zhǔn)確無誤,。再次復(fù)核顯示41位考生(48門次)評(píng)卷結(jié)果全部準(zhǔn)確無誤,，省教育考試院隨后會(huì)將復(fù)核結(jié)果通過書面形式反饋給考生。
記者了解到,，此次高考成績復(fù)核仲裁組由教育測量專家,、具有高級(jí)職稱的學(xué)科專家以及省紀(jì)委駐省教育廳紀(jì)檢組人員等三方人員組成。教育測量專家負(fù)責(zé)對(duì)各科目評(píng)卷閾值設(shè)定的科學(xué)性和合理性進(jìn)行測量評(píng)價(jià),，學(xué)科專家負(fù)責(zé)對(duì)申請(qǐng)復(fù)核考生的答卷評(píng)分情況進(jìn)行全面復(fù)核,，紀(jì)檢監(jiān)察部門人員負(fù)責(zé)對(duì)復(fù)核的全過程進(jìn)行監(jiān)督，并對(duì)選測科目等級(jí)轉(zhuǎn)換情況逐一確認(rèn)簽字,。
再次復(fù)核時(shí),，每張卷子都由來自南京大學(xué)和南京師范大學(xué)的三位學(xué)科專家共同復(fù)核,，除了對(duì)考生手寫姓名、準(zhǔn)考證號(hào)是否與條形碼相符,、是否考生本人答卷,、是否有漏評(píng)、科目總分是否等于各題得分之和等進(jìn)行認(rèn)真核對(duì)以外,，還對(duì)整張?jiān)嚲硭性囶}的評(píng)分情況進(jìn)行全面復(fù)查,。專家們根據(jù)評(píng)分參考和評(píng)分細(xì)則，對(duì)每道主觀題的給分點(diǎn),、數(shù)學(xué)和物理等科目試題的答題步驟分,、外語科目作文的語法、詞匯甚至標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等內(nèi)容都一一復(fù)查,，不放過任何可能的錯(cuò)評(píng)和漏評(píng),。
外界曾有一種說法：寫語文作文是“碰運(yùn)氣”，得分高低“看評(píng)卷老師喜好”,，部分考生對(duì)作文的評(píng)分過程和標(biāo)準(zhǔn)存在誤解,。記者了解到，事實(shí)上,，主觀題評(píng)分不“主觀”,，而是必須嚴(yán)格按照評(píng)分參考和評(píng)分細(xì)則給分。在此次復(fù)核過程中,，專家對(duì)考生作文的復(fù)核尤其重視,。三位專家對(duì)考生作文進(jìn)行逐字逐段“品鑒”,，根據(jù)評(píng)分細(xì)則進(jìn)行集體討論,，做出慎重判斷。復(fù)核結(jié)果顯示,，作文評(píng)分合理,、準(zhǔn)確、無誤,。
