不能因為社會上存在著一些呼吁,,就一定要讓招生特別地向這些省份傾斜。這樣一來,,傾斜來,、傾斜去,將會永無止境,。因此,,改革需要另辟蹊徑。例如,,根據(jù)當(dāng)前已經(jīng)確定的深化教育改革的決定,,在基于統(tǒng)一高考和高中學(xué)業(yè)水平考試成績的基礎(chǔ)上,實行綜合評價多元的錄取機制,。另外,,提高高考的統(tǒng)一性,25個省市使用相同的高考試卷,,讓所有考生在平等的起跑線上競爭,。
推進公平,應(yīng)該在尊重差異性的基礎(chǔ)上盡量統(tǒng)一選拔標(biāo)準(zhǔn),。盡管作為一種創(chuàng)新,,自主招生與聯(lián)考制度近幾年得到了更大程度的實現(xiàn),但是鑒于貧富差距代際傳遞以及社會資本影響在招生方面的體現(xiàn),,這些領(lǐng)域也受到了一些亂象的困擾,。所以,自主招生應(yīng)該嚴格程序并更加透明化,,謹慎推進,。否則,舊有的不公平還沒解決,,新的不公平又來襲,。
另外,龔克校長也提到了大學(xué)的容量問題—我國每年有近一千萬考生,,但全國112所國家重點學(xué)校只招50萬學(xué)生,,這個比例在全世界范圍看是很低的。這就提出了另一個問題:高等教育改革未來是否可以像德國那樣實行學(xué)術(shù)與職業(yè)教育的“雙軌”制,,一些有一技之長的學(xué)生在高中就可以確定發(fā)展方向,,將來選擇職業(yè)教育,而不是走學(xué)術(shù)路線。職業(yè)教育也已經(jīng)被確定為我國未來急需推動的教育改革的方向之一,。職業(yè)教育不僅可以為市場提供需要的人才,,才盡其用,也可以緩解當(dāng)前現(xiàn)實中千軍萬馬過高考獨木橋的困境,。歸根到底,,這也是一種促進公平的方式,因為教育的最終目的是才盡其用,,學(xué)生找到適合自己的位置,,而不是拿到一紙文憑,卻在用人市場上無從下手,、尷尬生存,。而且,這也是公平與效率的統(tǒng)一,。