只有消除教育的身份和等級(jí),讓職業(yè)教育和普通教育,,民辦教育和公辦教育(尤其是高等民辦教育),,繼續(xù)教育和全日制教育都成為所有所教育者有價(jià)值的、平等的選擇,,才會(huì)讓教育更具價(jià)值,。——一個(gè)學(xué)生在升學(xué)時(shí),,會(huì)根據(jù)自己的興趣、能力,,選擇普通教育或職業(yè)教育,,而不是不管興趣和能力,,都只能進(jìn)普通教育學(xué)校,,才被視為正常,這才是健康的教育生態(tài),。在美國,,哈佛大學(xué)和文理學(xué)院、社區(qū)學(xué)院,,有辦學(xué)定位的不同,,卻沒有辦學(xué)地位的高低,各自都在為受教育者提供教育,。但在我們這里,,學(xué)校的身份決定了學(xué)校的地位,學(xué)生求學(xué)的重要目的,,是追究學(xué)校的身份,、地位,也因此改變自己的身份和地位,。
需要防止的一種傾向是,,近年來政府對(duì)教育的投入增加,因此政府借財(cái)政撥款,,介入,、干涉學(xué)校自主辦學(xué),這樣一來,,教育投入的增加,,反而會(huì)加劇教育行政化,對(duì)提高辦學(xué)質(zhì)量不力,。“保證投入,,花好每一分錢”,也需要建立全新的撥款機(jī)制,,包括,,應(yīng)建立國家和地方教育撥款委員會(huì),負(fù)責(zé)教育撥款預(yù)算,,不能就由政府部門決定怎么撥,、撥多少,這一方面可以保證教育投入,,另一方面可防止政府干涉學(xué)校辦學(xué);在使用教育經(jīng)費(fèi)時(shí),,要成立社區(qū)教育委員會(huì)和學(xué)校理事會(huì),,這讓教育經(jīng)費(fèi)真正用到最需要的地方,而不至于被擠占,、挪用,、侵吞,或用到稿教育政績工程,、形象工程上,。
總之,擴(kuò)大教育公平和提高教育質(zhì)量,,是我國政府發(fā)展教育的兩大重要責(zé)任,,這都需要建立全新的公平觀、質(zhì)量觀,,通過推進(jìn)改革來實(shí)現(xiàn),。增加教育投入、在現(xiàn)有制度框架進(jìn)行局部調(diào)整,,能一定程度擴(kuò)大公平,,但是卻無法實(shí)現(xiàn)“讓每個(gè)人都有機(jī)會(huì)通過教育改變自身命運(yùn)”的價(jià)值。